por Soy su voZ | 22/09/26 | Escritos Ayuntamientos |
La presencia de gatos comunitarios en espacios urbanos plantea situaciones que requieren algo más que una simple prohibición. Cuando se limita o impide su alimentación en un determinado lugar, surge una cuestión básica: ¿qué alternativa se establece para garantizar que esos animales sigan siendo atendidos?
La pregunta cobra especial importancia cuando los gatos se encuentran en zonas sensibles o de uso compartido, donde pueden existir razones relacionadas con la convivencia, la salubridad o el funcionamiento del propio espacio que aconsejen ordenar la forma o el lugar en el que se les proporciona alimento.
Regular puede ser necesario. Pero regular también implica gestionar.
Prohibir la alimentación no resuelve por sí solo la situación
Un cartel que indique que no se debe alimentar a los gatos en un punto concreto puede establecer una limitación clara para quienes frecuentan ese lugar. Sin embargo, la presencia de los animales no desaparece por colocar una señal.
Si los gatos continúan en la zona, sigue existiendo la necesidad de conocer cómo están siendo gestionados y de qué manera se garantiza su atención.
Por eso, el debate no debería reducirse únicamente a si se puede o no dejar comida en un determinado espacio. La cuestión de fondo es más amplia: qué solución acompaña a esa restricción.
Una gestión ordenada puede requerir determinar lugares adecuados para la alimentación, identificar a los animales, conocer su situación e integrar su atención dentro del sistema municipal de gestión de gatos comunitarios.
Lo importante es que exista una respuesta organizada y que una limitación concreta no genere un vacío en la atención de los animales.
Gestión de gatos comunitarios y convivencia
La gestión de los gatos comunitarios forma parte de una realidad cotidiana en numerosos municipios.
Estos animales comparten el espacio urbano con vecinos, comercios, centros educativos y otros equipamientos. Precisamente por ello, su gestión debe contemplar tanto su protección como la convivencia.
Cuando aparecen conflictos por la ubicación de puntos de alimentación, molestias o utilización de determinados espacios, la respuesta pública requiere planificación.
No se trata de elegir entre alimentar sin ningún criterio o impedir cualquier forma de alimentación. Entre ambos extremos existe un elemento fundamental: la gestión.
Establecer criterios claros permite ordenar dónde y cómo se atiende a los animales, reducir situaciones conflictivas y ofrecer referencias tanto a las personas que colaboran en su cuidado como al resto de la ciudadanía.
¿Qué ocurre cuando se limita la alimentación?
Esta es probablemente una de las cuestiones más sencillas de formular y, al mismo tiempo, una de las más importantes.
Si se considera que un determinado lugar no es adecuado para alimentar a los gatos comunitarios, resulta razonable preguntarse qué ocurre después.
¿Existe otro punto donde puedan ser atendidos? ¿Su situación está siendo supervisada? ¿Forman parte de la gestión municipal de gatos comunitarios?
No siempre estas respuestas son visibles para la ciudadanía.
Y ahí entra en juego otro elemento esencial: la transparencia.
La información permite comprender por qué se adoptan determinadas medidas y, sobre todo, conocer qué alternativas existen. También ayuda a evitar interpretaciones erróneas y facilita que las personas interesadas puedan colaborar siguiendo criterios conocidos.
Una gestión pública comprensible no consiste únicamente en adoptar decisiones, sino también en hacer posible que la ciudadanía pueda conocer cómo se están abordando cuestiones que afectan al espacio común.
La situación detectada junto a la Escuela Infantil Montessori
A finales de julio de 2026, Soy su voZ tuvo conocimiento de la presencia de varios gatos comunitarios en las inmediaciones de la Escuela Infantil Montessori de Yecla, en un lugar en el que se había instalado un cartel indicando la prohibición de alimentar.
La situación conecta directamente con una cuestión que la asociación ya había planteado al Ayuntamiento: qué ocurre con los gatos comunitarios cuando se prohíbe o limita su alimentación en el lugar donde se encuentran y qué alternativa se establece para garantizar su atención.
Esta cuestión fue planteada por Soy su voZ al Ayuntamiento mediante un primer escrito y desarrollada posteriormente en nuestro artículo “Regular la alimentación de gatos comunitarios”:
Regular la alimentación de gatos comunitarios →
Tras varias semanas de seguimiento, Soy su voZ presenta una denuncia
Desde que tuvo conocimiento de la presencia de estos gatos, Soy su voZ realizó un seguimiento durante todo el mes de agosto y la primera quincena de septiembre.
Transcurrido ese periodo, sin haber recibido respuesta al primer escrito presentado al Ayuntamiento y ante la falta de constancia por parte de esta asociación de que estos animales estuvieran siendo atendidos, Soy su voZ presentó una denuncia ante el Ayuntamiento de Yecla informando de la situación de desatención observada y solicitando la correspondiente actuación municipal.
En el escrito se expone la situación detectada durante ese periodo y se solicita, en síntesis, que se adopten las medidas necesarias para garantizar la atención de estos gatos comunitarios y su gestión dentro del sistema municipal.
El escrito completo puede consultarse al final de este artículo.
La gestión de los gatos comunitarios no termina al establecer dónde no pueden ser alimentados. También requiere respuestas sobre cómo y dónde serán atendidos. Disponer de criterios claros y de información accesible contribuye tanto al bienestar animal como a una mejor convivencia y a una gestión municipal más comprensible para la ciudadanía.
¿Y TÚ QUE OPINAS?
¿Cómo se vive esta realidad en tu municipio?
Queremos conocer tu experiencia. ¿Cómo se está gestionando esta situación en tu municipio? ¿Has observado buenas prácticas o aspectos que podrían mejorarse?
Tu experiencia puede ayudar a comprender mejor la realidad, enriquecer el debate y contribuir a mejorar la protección y el bienestar de los animales.
Cada experiencia aporta una visión diferente y puede ayudar a mejorar las cosas.
💬 Déjanos tu opinión en los comentarios.
por Soy su voZ | 6/08/26 | Bienestar Animal, Colonias Felinas |
¿Cómo debe diseñarse un protocolo de alimentación para una colonia felina?
Cuando hablamos de protocolos de alimentación de colonias felinas, la mayoría de las veces pensamos en aspectos como el tipo de alimento, la cantidad de pienso, los horarios o la limpieza del entorno.
Sin embargo, existe una cuestión que rara vez se plantea.
¿Puede diseñarse un protocolo de alimentación sin tener en cuenta la forma en que realmente comen los gatos?
La respuesta parece evidente.
No tendría sentido elaborar un protocolo dirigido a cualquier especie animal ignorando su comportamiento natural.
Y, sin embargo, esa reflexión apenas aparece cuando hablamos de gatos comunitarios.
La alimentación de una colonia no depende únicamente de criterios organizativos.
También depende de la etología, es decir, del comportamiento natural del gato.
Por eso resulta interesante analizar qué dice la ciencia y qué establece la normativa vigente antes de afirmar cuál es el mejor sistema de alimentación para una colonia felina.
Alimentar una colonia es mucho más que poner comida
Ahora bien.
Las rutinas de alimentación no modifican el comportamiento natural del gato.
La American Association of Feline Practitioners (AAFP) y la International Society of Feline Medicine (ISFM) publicaron en el Journal of Feline Medicine and Surgery un documento de consenso sobre alimentación felina que resume esta realidad con una frase muy significativa:
«Cats naturally prefer to eat small, frequent meals alone.»
«Los gatos comen de forma natural pequeñas cantidades con frecuencia y de manera individual.»
Los especialistas añaden además otra reflexión especialmente importante:
«…competition for food can cause conflict and pre-feeding aggression.»
«La competencia por el alimento puede provocar conflictos y agresividad antes de la alimentación.»
Y advierten igualmente que:
«Other cats may have inadequate nutritional intake due to lack of access to food.»
«Otros gatos pueden presentar una ingesta nutricional insuficiente debido a la falta de acceso al alimento.»
Estas conclusiones tienen una enorme importancia práctica.
Porque ponen de manifiesto que no basta con que exista alimento.
También es necesario que todos los individuos tengan una oportunidad real de acceder a él.
El acceso al alimento también ha sido estudiado
La forma en que los gatos acceden al alimento dentro de una colonia tampoco es aleatoria.
Un estudio publicado en la revista científica Animal Behaviour, titulado Feeding-order in an urban feral domestic cat colony: relationship to dominance rank, sex and age (Bonanni et al., 2007), analizó precisamente esta cuestión.
Los investigadores concluyeron que el orden de acceso al alimento está relacionado con el rango de dominancia, el sexo y la edad de los individuos.
Esto demuestra que la alimentación de una colonia no depende únicamente de la cantidad de pienso disponible.
También intervienen factores propios del comportamiento social de los gatos.
¿Qué dice la Ley?
La Ley 7/2023, de protección de los derechos y el bienestar de los animales, atribuye a las entidades locales la responsabilidad de gestionar las colonias felinas mediante Programas de Gestión de Colonias Felinas.
Entre las actuaciones que deben contemplar estos programas, el artículo 39 establece literalmente:
«Instalación de refugios, tolvas o cualquier elemento necesario para garantizar la calidad de vida de los gatos de las colonias.»
Esta previsión resulta especialmente interesante.
La propia Ley reconoce expresamente las tolvas como uno de los elementos que pueden formar parte de la gestión de una colonia felina.
¿Puede existir un único protocolo para todas las colonias?
Es evidente que determinados aspectos de la gestión pueden y deben responder a criterios comunes.
La higiene de los puntos de alimentación.
El mantenimiento de los recipientes.
La utilización de un alimento adecuado.
La limpieza del entorno.
O las condiciones sanitarias de la colonia.
Todo ello forma parte de una correcta gestión y contribuye tanto al bienestar de los animales como a la convivencia con el vecindario.
Sin embargo, cuando se trata de establecer el sistema de alimentación y, especialmente, el tiempo durante el cual el alimento permanece disponible, la etología del gato no puede obviarse.
Caso práctico
Un ejemplo de esta cuestión puede encontrarse en el protocolo de alimentación de colonias felinas del Ayuntamiento de Yecla.
Se trata de una medida que responde a objetivos relacionados con la higiene, la limpieza del entorno y la correcta gestión de los puntos de alimentación.
Sin embargo, el protocolo no parece contemplar la dimensión etológica de la alimentación de los gatos comunitarios, ya que al establecer «retirar recipientes de pienso (no dejar alimento a libre disposición)» difícilmente garantiza que todos los gatos de la colonia puedan acceder realmente al alimento y cubrir adecuadamente sus necesidades nutricionales, especialmente aquellos individuos más vulnerables o con mayores dificultades de acceso.
Diseñar un sistema para ordenar la alimentación sin tener en cuenta la etología del gato puede conllevar el riesgo de que no se garantice que todos los gatos de la colonia puedan alimentarse en condiciones adecuadas, con las posibles consecuencias que ello podría tener sobre su estado nutricional y, en situaciones extremas, incluso de desnutrición o inanición.
Conclusión
Igual que no tendría sentido elaborar un protocolo sanitario sin tener en cuenta la medicina veterinaria, tampoco parece razonable diseñar un protocolo de alimentación sin considerar el comportamiento natural de la especie a la que va dirigido. La etología aporta un conocimiento esencial sobre cómo se alimentan los gatos y cómo acceden al alimento dentro de una colonia, por lo que ese conocimiento debe integrarse en el propio diseño de los protocolos de alimentación.
En definitiva, la higiene puede responder a reglas comunes; el sistema de alimentación debe diseñarse teniendo en cuenta la etología del gato y las necesidades concretas de cada colonia.
¿Y TÚ QUE OPINAS?
¿Cómo se vive esta realidad en tu municipio?
Queremos conocer tu experiencia. ¿Cómo se está gestionando esta situación en tu municipio? ¿Has observado buenas prácticas o aspectos que podrían mejorarse?
Tu experiencia puede ayudar a comprender mejor la realidad, enriquecer el debate y contribuir a mejorar la protección y el bienestar de los animales.
Cada experiencia aporta una visión diferente y puede ayudar a mejorar las cosas.
💬 Déjanos tu opinión en los comentarios.
por Soy su voZ | 2/08/26 | Colonias Felinas, Escritos Ayuntamientos |
Cuando se regula la alimentación de los gatos comunitarios, también debe garantizarse su atención conforme a la legislación vigente.
La alimentación de los gatos comunitarios puede estar regulada por las administraciones públicas.
Es razonable que los ayuntamientos establezcan dónde puede realizarse, quién puede llevarla a cabo y bajo qué condiciones, con el fin de proteger la convivencia ciudadana, mantener la salubridad de los espacios públicos y organizar adecuadamente la gestión de las colonias felinas.
Regular la alimentación no solo es compatible con una adecuada gestión de los gatos comunitarios.
En muchos casos, forma parte de ella.
Sin embargo, esa regulación plantea una cuestión igualmente importante.
¿Qué ocurre cuando se impide alimentar a unos gatos comunitarios en el lugar donde viven?
La regulación no elimina las necesidades de los animales
La instalación de un cartel o la prohibición de alimentar en un determinado emplazamiento no modifica una realidad evidente.
Los gatos siguen allí.
Y continúan necesitando alimento, agua, atención sanitaria, control poblacional y seguimiento.
Por ese motivo, cuando la alimentación deja de poder realizarse en un lugar concreto, resulta necesario conocer qué medidas garantizan que esos animales continúen siendo atendidos.
La regulación de la alimentación no puede traducirse, en la práctica, en la ausencia de atención.
Regular también significa organizar una alternativa
Cuando una administración limita la alimentación en un determinado lugar, esa decisión debe integrarse dentro del sistema de gestión previsto para los gatos comunitarios.
Eso significa que resulta razonable conocer cuestiones como:
- ¿Existe un punto de alimentación autorizado?
- ¿Hay personas voluntarias encargadas de proporcionar alimento y agua?
- ¿Quién garantiza que los animales continúan siendo atendidos?
- ¿Qué actuaciones se desarrollan respecto de ese grupo de gatos?
La regulación alcanza plenamente su finalidad cuando va acompañada de una organización que garantiza la continuidad de la atención.
Alimentación, gestión y bienestar forman parte del mismo sistema
La alimentación constituye únicamente una parte de la gestión de los gatos comunitarios.
Junto a ella deben desarrollarse otras actuaciones igualmente necesarias, como el censo, el mapeo, la identificación, la esterilización mediante el método CER, la atención sanitaria y el seguimiento de los animales.
Todas ellas persiguen un mismo objetivo:
Garantizar su protección, controlar su reproducción y favorecer una convivencia adecuada.
Por ello, cuando se regula la alimentación, también resulta necesario conocer cómo se garantiza el resto de actuaciones que integran ese sistema.
CASO PRÁCTICO EN YECLA
La Asociación Soy su voZ presentó un escrito al Ayuntamiento de Yecla tras comprobar la instalación de un cartel que advertía de la prohibición de alimentar animales en un lugar donde existía un grupo de gatos comunitarios. La presencia de esos animales quedó documentada mediante fotografías y un plano de localización.
En ese escrito, la Asociación manifestó expresamente que no cuestionaba la posibilidad de regular la alimentación de los gatos comunitarios, sino que planteaba una cuestión diferente:
¿Qué medidas estaba garantizando el Ayuntamiento para asegurar que esos gatos continuaran recibiendo alimento, agua, atención sanitaria y el resto de actuaciones previstas en la Ley 7/2023 tras la instalación del cartel?
Con ese objetivo se solicitaron datos sobre su incorporación al Programa Municipal de Gestión de Colonias Felinas, la existencia de un punto de alimentación autorizado, la asignación de voluntariado, el censo, el mapeo, la identificación, la esterilización, la atención sanitaria, el seguimiento y las medidas previstas para garantizar su alimentación, acceso al agua y bienestar.
Conclusión
Las administraciones pueden regular la alimentación de los gatos comunitarios.
Lo importante es que esa regulación vaya acompañada de las medidas necesarias para garantizar que los animales continúen siendo atendidos conforme al sistema de gestión previsto en la normativa aplicable.
Porque regular la alimentación no consiste únicamente en establecer dónde puede o no puede suministrarse alimento. También implica garantizar que los gatos comunitarios continúen recibiendo la atención, la protección y la gestión que les corresponde.
¿Y TÚ QUE OPINAS?
¿Cómo se vive esta realidad en tu municipio?
Queremos conocer tu experiencia. ¿Cómo se está gestionando esta situación en tu municipio? ¿Has observado buenas prácticas o aspectos que podrían mejorarse?
Tu experiencia puede ayudar a comprender mejor la realidad, enriquecer el debate y contribuir a mejorar la protección y el bienestar de los animales.
Cada experiencia aporta una visión diferente y puede ayudar a mejorar las cosas.
💬 Déjanos tu opinión en los comentarios.
por Soy su voZ | 2/08/26 | Escritos Ayuntamientos |
Responder también significa responder a la pregunta
Cuando una persona o una entidad presenta un escrito ante una Administración Pública, espera obtener una respuesta que le permita conocer aquello que ha solicitado.
La solicitud puede referirse a actuaciones realizadas, procedimientos seguidos, criterios aplicados o al fundamento de una determinada decisión administrativa.
La Administración puede responder mediante un informe, un oficio o una resolución.
Pero esa realidad plantea una cuestión muy sencilla:
¿Basta con emitir un documento o ese documento debe responder a las cuestiones planteadas?
La respuesta a esta pregunta resulta esencial para comprender cómo funciona la transparencia administrativa.
¿Cómo puede comprobarse si una respuesta responde realmente?
No hace falta realizar un análisis jurídico complejo.
Existe un método muy sencillo.
Consiste en colocar el escrito presentado junto a la respuesta recibida y comparar ambos documentos.
A partir de esa comparación pueden formularse cuatro preguntas:
¿La respuesta aborda todas las cuestiones planteadas?¿Describe las actuaciones que se solicitaron conocer?
¿Identifica el fundamento normativo cuando se pidió expresamente?
¿Existe correspondencia entre cada pregunta y la respuesta ofrecida?
Es un ejercicio puramente documental.
Los propios documentos permiten comprobarlo.
No siempre el problema es estar de acuerdo
Existe una diferencia importante entre discrepar de una respuesta y no encontrar respuesta a una cuestión concreta.
Una Administración puede mantener un criterio completamente distinto al del ciudadano o la entidad que presenta un escrito.
Eso forma parte del funcionamiento normal de cualquier procedimiento administrativo.
Otra cuestión diferente es que determinadas preguntas formuladas expresamente no encuentren una contestación identificable dentro del documento recibido.
Por eso resulta recomendable centrar el análisis en los documentos y no en las opiniones.
La transparencia también consiste en facilitar la comprensión
La transparencia administrativa no depende únicamente de que exista una respuesta.
También depende de que esa respuesta permita comprender:
- qué actuaciones se realizaron;
- qué procedimiento se siguió;
- qué criterios se aplicaron;
- y cuál fue el fundamento de las decisiones adoptadas.
Cuando esa información puede localizarse con claridad, cualquier persona puede comprender el expediente y ejercer un control informado sobre la actuación administrativa.
CASO PRÁCTICO EN YECLA
Desde la Asociación Soy su voZ hemos realizado precisamente ese ejercicio de comparación documental en varios expedientes administrativos relacionados con la gestión de gatos comunitarios.
En lugar de limitarnos a afirmar que determinadas cuestiones permanecen sin respuesta, hemos optado por publicar tanto los escritos presentados como las respuestas recibidas para que cualquier persona pueda realizar esa misma comprobación.
Nuestro objetivo no es que el lector adopte nuestra posición.
Es que pueda leer la documentación y formar su propio criterio.
Conclusión
Una respuesta administrativa no se valora únicamente porque exista un documento.
También por la posibilidad de identificar en él la información que fue solicitada.
Por eso, comparar el contenido de un escrito con la respuesta recibida constituye uno de los ejercicios más sencillos y útiles para comprender cualquier expediente administrativo.
Porque, al final, responder no consiste únicamente en emitir un informe. También consiste en que la respuesta permita conocer aquello que se preguntó.
¿Y TÚ QUE OPINAS?
¿Cómo se vive esta realidad en tu municipio?
Queremos conocer tu experiencia. ¿Cómo se está gestionando esta situación en tu municipio? ¿Has observado buenas prácticas o aspectos que podrían mejorarse?
Tu experiencia puede ayudar a comprender mejor la realidad, enriquecer el debate y contribuir a mejorar la protección y el bienestar de los animales.
Cada experiencia aporta una visión diferente y puede ayudar a mejorar las cosas.
💬 Déjanos tu opinión en los comentarios.
por Soy su voZ | 1/07/26 | Escritos Ayuntamientos |
La entrada en vigor de la Ley 7/2023, de Protección de los Derechos y el Bienestar de los Animales, supuso un importante cambio en la forma de abordar la gestión de los gatos comunitarios en España. Por primera vez, una norma estatal atribuyó expresamente a las entidades locales la responsabilidad de desarrollar programas específicos para su identificación, control poblacional, atención veterinaria y seguimiento.
Desde entonces, la aplicación práctica de la ley ha abierto numerosos debates. En algunos municipios pueden plantearse situaciones en las que determinados gatos no son incorporados a los programas municipales de gestión porque se considera que no forman una colonia felina, porque reciben alimento o refugio por parte de particulares o por otros criterios utilizados en la práctica.
Pero antes de analizar cualquiera de estas situaciones conviene acudir al propio texto de la norma.
¿Qué dice la Ley 7/2023?
Colonia felina y gato comunitario: dos conceptos distintos
El artículo 3 de la Ley 7/2023 incorpora tanto la definición de colonia felina como la de gato comunitario. Ambos conceptos forman parte de la norma, pero no cumplen la misma función.
La ley define la colonia felina como un grupo de gatos que viven en libertad o semilibertad y presentan distintos grados de sociabilidad entre sí y con las personas.
Por su parte, define el gato comunitario como el individuo de la especie Felis catus que vive en libertad, vinculado a un territorio y que, debido a su bajo o inexistente grado de socialización, no puede ser abordado o mantenido con facilidad por las personas, aunque pueda desarrollar cierta dependencia de los seres humanos para su subsistencia.
La diferencia no es únicamente terminológica.
La colonia felina describe un grupo de animales.
El gato comunitario identifica al animal sobre el que la propia ley articula las medidas de protección, control poblacional y gestión.
Esta distinción resulta especialmente relevante para comprender el alcance de la norma.
La gestión corresponde a las entidades locales
Una vez definidos estos conceptos, la Ley 7/2023 regula las competencias de las administraciones públicas.
El artículo 38 establece que las medidas previstas en este capítulo tienen por objeto el control poblacional de todos los gatos comunitarios, con el fin de reducir progresivamente su población manteniendo su protección como animales de compañía.
A continuación, el artículo 39 dispone que corresponde a las entidades locales la gestión de los gatos comunitarios mediante el desarrollo de Programas de Gestión de Colonias Felinas.
La redacción resulta especialmente significativa.
La ley habla de todos los gatos comunitarios.
Y atribuye expresamente su gestión a las entidades locales.
¿Qué ocurre cuando los gatos reciben ayuda de las personas?
En numerosos municipios son vecinos, personas voluntarias o asociaciones quienes proporcionan agua, alimento o refugio a gatos comunitarios.
Lejos de ignorar esta realidad, la propia Ley 7/2023 reconoce que un gato comunitario puede desarrollar cierta dependencia de los seres humanos para subsistir.
Es decir, la colaboración ciudadana forma parte de una situación que la propia norma contempla.
Otra cuestión distinta es cómo debe tenerse en cuenta esa realidad dentro de los programas municipales de gestión previstos por la Ley 7/2023.
Cuando el debate se centra en la colonia… y no en los gatos
En la práctica, algunas de las cuestiones que con mayor frecuencia aparecen en torno a la gestión de estos animales hacen referencia a la existencia o no de una colonia felina, al número de ejemplares presentes en un lugar determinado o a la circunstancia de que varias personas atiendan sus necesidades básicas.
Sin embargo, la lectura de la Ley 7/2023 invita a centrar la atención en otro aspecto.
La norma define qué es un gato comunitario, diferencia ese concepto del de colonia felina y atribuye a las entidades locales la gestión de todos los gatos comunitarios.
Por ello, quizá la cuestión principal no sea tanto cómo denominamos una determinada situación, sino cómo se aplica la gestión prevista por la propia ley a aquellos animales que reúnen la definición legal de gato comunitario.
Transparencia para comprender cómo se aplica la ley
Más allá del bienestar animal, este debate también afecta a la transparencia y a la buena administración.
La ciudadanía tiene derecho a conocer cómo se identifican los gatos comunitarios, qué criterios se utilizan para incorporarlos a los programas municipales de gestión y cómo se desarrollan las actuaciones previstas por la Ley 7/2023.
Conocer esos criterios permite comprender mejor la aplicación práctica de una norma que atribuye competencias concretas a las entidades locales y favorece una gestión basada en procedimientos claros y accesibles.
El caso concreto
Debates como este están presentes en distintos municipios desde la entrada en vigor de la Ley 7/2023.
En este contexto, Soy su voZ ha ejercido el derecho de acceso a la información pública para conocer los criterios utilizados por un ayuntamiento en relación con la identificación y gestión de gatos comunitarios. Según la documentación disponible, la finalidad de esta actuación es conocer cómo se está aplicando la normativa y favorecer la transparencia sobre una cuestión de interés público, sin formular conclusiones sobre actuaciones administrativas concretas.
El escrito completo puede consultarse al final de este artículo.
Una última reflexión
Quizá la respuesta no haya que buscarla en interpretaciones, sino en el propio texto de la ley.
La Ley 7/2023 define qué es un gato comunitario, diferencia este concepto del de colonia felina, reconoce que estos animales pueden desarrollar cierta dependencia de las personas para subsistir y atribuye a las entidades locales la gestión de todos los gatos comunitarios.
A partir de ahí surge una reflexión inevitable.
Si ese es el marco que establece la propia norma, corresponde al lector preguntarse si el texto legal contempla expresamente las excepciones que, en ocasiones, aparecen en la práctica o si, por el contrario, la aplicación de la Ley 7/2023 debe partir de las definiciones y competencias que el propio legislador ha establecido.
Precisamente por ello, la transparencia no solo permite conocer cómo actúan las administraciones públicas, sino también realizar un seguimiento ciudadano de la aplicación efectiva de la Ley 7/2023 y verificar si la gestión de los gatos comunitarios se desarrolla conforme a las competencias que la propia norma atribuye a las entidades locales.
¿Y TÚ QUE OPINAS?
¿Cómo se vive esta realidad en tu municipio?
Queremos conocer tu experiencia. ¿Cómo se está gestionando esta situación en tu municipio? ¿Has observado buenas prácticas o aspectos que podrían mejorarse?
Tu experiencia puede ayudar a comprender mejor la realidad, enriquecer el debate y contribuir a mejorar la protección y el bienestar de los animales.
Cada experiencia aporta una visión diferente y puede ayudar a mejorar las cosas.
💬 Déjanos tu opinión en los comentarios.
por Soy su voZ | 19/06/26 | Información |
La transparencia se ha convertido en una de las herramientas más importantes para fortalecer la relación entre ciudadanía y administraciones públicas. Cada vez más personas solicitan información sobre programas municipales, actuaciones públicas, gestión de recursos o cumplimiento de obligaciones legales con el objetivo de conocer mejor cómo se desarrollan determinadas políticas públicas.
Este creciente interés ciudadano plantea un debate relevante: ¿dónde termina la gestión administrativa ordinaria y dónde comienza un servicio específico que podría estar sujeto a una tasa? La cuestión no es menor, ya que afecta directamente al acceso a la información, a la participación ciudadana y a la confianza en las instituciones.
Transparencia y participación: pilares de la buena administración
Las administraciones públicas gestionan recursos, servicios y competencias que afectan directamente a la vida de las personas. Por ello, resulta lógico que exista interés en conocer cómo se ejecutan programas públicos, qué actuaciones se desarrollan o qué resultados se están obteniendo.
La transparencia no solo permite acceder a información. También facilita la rendición de cuentas, mejora la calidad de la gestión pública y favorece una participación ciudadana más informada.
En ámbitos especialmente sensibles, como la protección animal, la gestión ambiental o los servicios públicos locales, la colaboración entre ciudadanía y administración suele desempeñar un papel importante para detectar problemas, proponer mejoras y evaluar el funcionamiento de las políticas públicas.
Cuando solicitar información genera debate
En ocasiones surge la discusión sobre el volumen de trabajo que determinadas solicitudes pueden generar dentro de una administración.
Recopilar datos, revisar expedientes, organizar documentación o elaborar respuestas puede requerir tiempo y recursos. Sin embargo, también forma parte de las funciones habituales que desarrollan los organismos públicos en el ejercicio de sus competencias.
Precisamente por ello, uno de los aspectos más debatidos en materia de transparencia consiste en diferenciar entre:
- El acceso a información relacionada con la actividad pública.
- Los informes técnicos especializados elaborados para atender necesidades particulares.
La distinción resulta relevante porque ambas actuaciones pueden tener una naturaleza jurídica diferente y, por tanto, un tratamiento administrativo distinto.
La importancia de la seguridad jurídica
Otro elemento fundamental es la claridad normativa.
Cuando una administración establece una tasa o un procedimiento específico, la ciudadanía debe poder conocer con precisión qué actuaciones están sujetas a ese régimen y cuáles no.
La seguridad jurídica exige que las normas sean comprensibles, previsibles y suficientemente claras para evitar interpretaciones contradictorias.
Cuando existen dudas sobre si determinadas solicitudes de información pueden quedar afectadas por costes económicos o por requisitos adicionales, se genera incertidumbre tanto para quienes solicitan información como para quienes deben gestionarla.
Esta cuestión adquiere especial relevancia cuando las solicitudes están relacionadas con el ejercicio de derechos de participación, acceso a la información o seguimiento de actuaciones públicas.
El papel de la colaboración ciudadana
La participación ciudadana constituye uno de los mecanismos más eficaces para mejorar la gestión pública.
En muchos municipios, asociaciones, entidades y vecinos colaboran activamente trasladando incidencias, proponiendo soluciones o solicitando información sobre cuestiones que consideran de interés general.
Esta colaboración resulta especialmente visible en ámbitos como:
- Bienestar animal.
- Gestión de colonias felinas.
- Medio ambiente.
- Urbanismo.
- Transparencia municipal.
- Servicios públicos.
La existencia de canales accesibles para plantear consultas o solicitar información favorece una relación más fluida entre ciudadanía y administración.
Por el contrario, cualquier circunstancia que pueda generar dudas sobre el acceso a estos mecanismos suele abrir debates relacionados con la participación y la calidad democrática.
Transparencia y confianza institucional
La confianza en las instituciones no depende únicamente de las decisiones que se adoptan, sino también de la capacidad de explicar cómo se toman.
La publicación de información, la respuesta a solicitudes ciudadanas y la claridad en los procedimientos administrativos contribuyen a reforzar esa confianza.
Por ello, los debates sobre acceso a la información suelen ir más allá de un caso concreto y terminan planteando cuestiones de interés general relacionadas con la buena administración, la rendición de cuentas y la transparencia pública.
Un caso planteado en Yecla
Una situación relacionada con estas cuestiones ha sido recientemente objeto de alegaciones presentadas por la asociación Soy su voZ ante el Ayuntamiento de Yecla. Según la documentación aportada, la entidad cuestiona determinados aspectos de una propuesta de modificación de la Ordenanza Fiscal nº 12 vinculada a servicios administrativos de sanidad veterinaria.
De acuerdo con el escrito, las alegaciones plantean cuestiones relacionadas con la naturaleza de determinadas solicitudes de información, la seguridad jurídica de la regulación proyectada y su posible impacto sobre el acceso a la información y la participación ciudadana.
El escrito completo puede consultarse al final de este artículo para que cualquier persona interesada pueda conocer directamente la documentación presentada.
Una reflexión final
La transparencia no debe entenderse únicamente como una obligación legal, sino como una herramienta que fortalece la relación entre instituciones y ciudadanía.
Cuando las normas son claras, los procedimientos resultan comprensibles y la información pública es accesible, se favorece una participación más activa y una mejor calidad democrática.
La buena administración no solo consiste en gestionar adecuadamente los recursos públicos, sino también en facilitar que la ciudadanía pueda conocer, comprender y participar en los asuntos que afectan al interés general.
¿Y TÚ QUE OPINAS?
¿Cómo se vive esta realidad en tu municipio?
Queremos conocer tu experiencia. ¿Cómo se está gestionando esta situación en tu municipio? ¿Has observado buenas prácticas o aspectos que podrían mejorarse?
Tu experiencia puede ayudar a comprender mejor la realidad, enriquecer el debate y contribuir a mejorar la protección y el bienestar de los animales.
Cada experiencia aporta una visión diferente y puede ayudar a mejorar las cosas.
💬 Déjanos tu opinión en los comentarios.
por Soy su voZ | 9/06/26 | Bienestar Animal |
Cuando se habla de bienestar animal, muchas veces el debate se centra en campañas de adopción, identificación o control poblacional. Sin embargo, existe una cuestión menos visible pero igual de importante: la capacidad de respuesta ante una emergencia veterinaria que ocurre fuera del horario habitual.
Un animal atropellado durante la madrugada, una camada abandonada en un festivo o un gato comunitario con lesiones graves no pueden esperar al siguiente día laborable. Las emergencias no entienden de horarios, y precisamente por eso la existencia de servicios de atención urgente constituye una pieza fundamental dentro de cualquier sistema de protección animal.
Cuando la urgencia no puede esperar
La atención veterinaria urgente no es únicamente una cuestión de organización. En muchos casos puede marcar la diferencia entre la recuperación de un animal y el agravamiento irreversible de su estado.
La realidad es que las situaciones críticas pueden producirse en cualquier momento. Por ello, la legislación vigente incorpora obligaciones específicas dirigidas a garantizar una respuesta adecuada cuando aparecen animales abandonados, extraviados o que requieren asistencia inmediata.
La lógica detrás de estas obligaciones es sencilla: si existe una responsabilidad pública en materia de protección animal, también debe existir la capacidad de actuar cuando surge una emergencia.
La diferencia entre tener un protocolo y garantizar un servicio
En la gestión pública suele hablarse con frecuencia de protocolos.
Los protocolos son necesarios. Permiten coordinar recursos, definir responsabilidades y establecer procedimientos de actuación. Sin ellos sería difícil responder de forma organizada a muchas incidencias.
Sin embargo, disponer de un protocolo no siempre equivale a garantizar el resultado para el que fue diseñado.
La cuestión de fondo no es únicamente quién recibe un aviso o qué pasos deben seguirse. La pregunta verdaderamente relevante es si el sistema permite que la asistencia llegue cuando resulta necesaria.
Dicho de otra manera: un procedimiento puede existir sobre el papel, pero la ciudadanía necesita saber si, llegado el momento, la atención podrá prestarse de forma efectiva.
Transparencia y capacidad de respuesta
Este debate conecta directamente con la transparencia pública.
Los ciudadanos tienen derecho a conocer cómo se organizan los servicios que afectan al interés general, qué recursos existen y qué mecanismos permiten garantizar su funcionamiento.
Cuando hablamos de atención veterinaria urgente, la transparencia resulta especialmente importante porque permite responder preguntas básicas:
- ¿Existe un servicio operativo durante las 24 horas?
- ¿Quién presta la asistencia cuando se produce una emergencia?
- ¿Qué recursos están disponibles fuera del horario ordinario?
- ¿Qué ocurre si el recurso inicialmente previsto no puede intervenir?
Responder de forma clara a estas cuestiones contribuye a generar confianza y a demostrar que los sistemas de protección funcionan realmente cuando son necesarios.
La responsabilidad pública más allá de la gestión externa
Otro aspecto relevante es la diferencia entre gestionar un servicio y asumir la responsabilidad sobre él.
En numerosos ámbitos de la administración pública determinados servicios son prestados por entidades o profesionales externos. Sin embargo, la externalización no elimina las obligaciones de la administración competente.
La gestión puede realizarse mediante contratos, convenios o colaboraciones, pero la responsabilidad de garantizar que el servicio exista y funcione continúa correspondiendo a la administración que tiene atribuida esa competencia.
Por ello, el análisis no debe centrarse únicamente en quién presta materialmente la asistencia, sino en si existe una estructura capaz de asegurar que dicha asistencia estará disponible cuando sea necesaria.
¿Qué ocurre si la atención no puede prestarse?
Esta es probablemente la pregunta más importante.
Cuando una emergencia veterinaria no recibe respuesta inmediata pueden producirse consecuencias que van mucho más allá de la mera incidencia administrativa.
Según las circunstancias concretas de cada caso, podrían plantearse cuestiones relacionadas con el cumplimiento de las obligaciones legales existentes, la posible existencia de responsabilidades administrativas o patrimoniales y, en situaciones especialmente graves, otras consecuencias jurídicas que correspondería valorar a las autoridades competentes.
Pero más allá del plano jurídico existe una realidad evidente: la ausencia de atención urgente puede traducirse en sufrimiento evitable, agravamiento de lesiones o incluso la pérdida de vidas animales que necesitaban asistencia inmediata.
Por eso la capacidad real de respuesta constituye un elemento esencial dentro de cualquier política pública de bienestar animal.
Un caso reciente en Yecla
Esta cuestión volvió a ponerse sobre la mesa el pasado 2 de junio sobre las 21:00 h, cuando una ciudadana localizó a dos gatitos de corta edad en un estado sanitario extremadamente grave junto a un contenedor de residuos.
Según la información disponible, se activó el protocolo municipal previsto para estos casos y agentes de la Policía Local realizaron las gestiones necesarias para localizar una clínica veterinaria que pudiera prestar asistencia urgente. Finalmente, la clínica veterinaria La Jungla, respondió al requerimiento y asumió la atención de los animales.
Resulta obligado reconocer la actuación de la ciudadana que dio el aviso, de los agentes intervinientes y de los profesionales veterinarios que atendieron la emergencia. Gracias a esa actuación coordinada fue posible salvar la vida de ambos animales, aunque uno de ellos ha perdido la visión debido al grave estado en que fue encontrado.
Afortunadamente, en esta ocasión los animales pudieron recibir asistencia porque finalmente existió un recurso disponible capaz de asumir la emergencia. Precisamente por ello surge la pregunta de fondo: ¿qué habría ocurrido si ninguna clínica veterinaria hubiera respondido al requerimiento efectuado? ¿Habría existido una alternativa operativa capaz de garantizar la atención urgente prevista por la ley?
¿quién habría garantizado la atención veterinaria urgente que el artículo 22.1 de la Ley 7/2023 exige que esté disponible las veinticuatro horas del día?
Mientras estas preguntas no puedan responderse de forma clara, operativa y verificable, la garantía efectiva del servicio seguirá estando en cuestión.
Y si la atención veterinaria urgente exigida por la Ley 7/2023 depende, en la práctica, de que exista una clínica disponible que responda al requerimiento, resulta difícil sostener que el cumplimiento de esa obligación legal esté plenamente asegurado. Porque un servicio obligatorio no se garantiza con la mera existencia de un protocolo, sino con la certeza de que la asistencia podrá prestarse cuando resulte necesaria
¿Qué opinas?
¿Existe en tu municipio un sistema que garantice realmente la atención veterinaria urgente durante las 24 horas?
¿Has vivido alguna situación relacionada con animales que necesitaban asistencia inmediata fuera del horario habitual?
Cuéntanos tu experiencia en los comentarios y ayuda a enriquecer el debate sobre bienestar animal, transparencia y buena administración.
por Soy su voZ | 5/05/26 | Colonias Felinas, Escritos Ayuntamientos |
El bienestar animal no se limita al ámbito doméstico ni a las situaciones más visibles de abandono o desprotección. También está presente en la forma en que se cuidan los espacios públicos, las zonas verdes, los parques, los jardines, los estanques y todos aquellos entornos urbanos donde pueden habitar, descansar o transitar animales.
Cuando hablamos de protección animal, a menudo pensamos en grandes actuaciones: rescates, adopciones, atención veterinaria o gestión de colonias felinas. Sin embargo, el bienestar animal también se construye en lo cotidiano.
En la planificación de una limpieza, en el mantenimiento de una zona verde, en la previsión de agua o sombra cuando sea necesario, o en la manera en que se ejecutan actuaciones que pueden afectar al entorno.
En los últimos años, la protección animal ha adquirido una presencia cada vez mayor en la sociedad y en la actuación de las administraciones públicas. La Ley 7/2023 establece un marco básico estatal para la protección, garantía de derechos y bienestar de los animales de compañía y de los animales silvestres en cautividad, sin perjuicio de otras normas específicas que puedan resultar aplicables según la especie o la situación concreta.
En la Región de Murcia, la Ley 6/2017 de protección y defensa de los animales de compañía también se enmarca en esa finalidad de protección, defensa y sensibilización social respecto a los animales de compañía.
Para consultar los escritos completos y las contestaciones del Ayuntamiento, puedes ir directamente al final del blog.
Prevenir también es proteger
El bienestar animal no debe entenderse únicamente como una respuesta cuando ya existe un problema. La prevención es una parte esencial de cualquier política pública responsable.
Planificar con antelación, actuar con criterios técnicos y valorar el posible impacto sobre los animales que habitan o frecuentan un espacio permite evitar incidencias y mejorar la convivencia. Esto resulta especialmente importante en entornos compartidos, como parques, jardines, estanques, solares, zonas de paso o espacios donde conviven personas, animales y actividad municipal.
Limpiar, reparar, vaciar, podar o intervenir en una zona pública son actuaciones necesarias en muchos casos. La clave está en que se hagan de forma ordenada, con información suficiente y adoptando medidas preventivas cuando puedan existir animales afectados.
Espacios públicos y responsabilidad compartida
Los espacios públicos forman parte de la vida diaria de la ciudadanía. Son lugares de convivencia, descanso, paseo y relación con el entorno. Por eso, su mantenimiento no solo tiene una dimensión estética o funcional, sino también social, ambiental y, en determinados casos, vinculada al bienestar animal.
La protección de los animales no corresponde únicamente a una persona, una asociación o una administración. Es una responsabilidad compartida que requiere colaboración, comunicación y seguimiento. Las entidades ciudadanas pueden aportar observación directa, experiencia sobre el terreno y conocimiento de situaciones concretas. Las administraciones, por su parte, tienen la capacidad de planificar, ejecutar, coordinar y responder dentro de sus competencias.
Desde este enfoque, la participación ciudadana cumple una función importante. Informar de una situación, solicitar una comprobación o pedir documentación no debe entenderse como confrontación, sino como parte de una cultura democrática basada en la transparencia y la mejora continua.
El derecho de petición está reconocido en el artículo 29 de la Constitución Española y desarrollado por la Ley Orgánica 4/2001. Además, la Ley 19/2013 reconoce el derecho de acceso a la información pública en los términos previstos legalmente.
Una actuación preventiva en Yecla
En coherencia con este enfoque, Soy su voZ ha presentado una comunicación preventiva ante el Ayuntamiento de Yecla en relación con la limpieza anual de abril del estanque del Parque del Cespín.
Según se recoge en el escrito, la asociación solicita que se compruebe si dicha limpieza, prevista en el pliego municipal de mantenimiento de zonas verdes, ha sido realizada, puede consultar el pliego aquí.
En caso de no haberse llevado a cabo todavía, se pide que se programe de forma ordenada y técnicamente adecuada, procurando que cualquier actuación que pudiera afectar al estanque se realice con las medidas preventivas necesarias para el entorno y los animales que puedan habitarlo o frecuentarlo.
Cuidar lo común también es cuidar la vida
El bienestar animal se defiende también en los pequeños gestos: en observar, avisar, preguntar, prevenir y participar. Cada espacio público bien gestionado contribuye a una convivencia más respetuosa entre ciudadanía, animales y entorno urbano.
Desde Soy su voZ seguiremos promoviendo una cultura de protección animal basada en la responsabilidad, la transparencia y la colaboración institucional. Porque cuidar los espacios comunes también significa cuidar la vida que los habita.
¿Has observado situaciones similares en parques, jardines, estanques o zonas verdes de tu municipio?
El bienestar animal también se construye desde la observación, la prevención y el cuidado de los espacios comunes.
Cuéntanos tu experiencia, comparte esta información y ayúdanos a seguir promoviendo una gestión pública responsable, transparente y respetuosa con los animales.
Además:
– Comparte este artículo
– Ayuda a visibilizar estas situaciones
– Suscríbete a nuestra newsletter
– Participa en futuras iniciativas ciudadanas
por Soy su voZ | 27/04/26 | Bienestar Animal, Colonias Felinas, Escritos Ayuntamientos |
La asociación Soy su voZ ha presentado un escrito ante el Ayuntamiento de Yecla solicitando información sobre el protocolo municipal de actuación ante gatos abandonados en la vía pública o en colonias felinas. Esta petición se enmarca en el derecho de acceso a la información pública y en la necesidad de conocer cómo actuar en estos casos y qué procedimientos están establecidos a nivel municipal.
Este artículo ofrece una guía informativa optimizada en torno al bienestar animal, la protección animal y la gestión de animales abandonados, explicando el marco legal y la actuación administrativa.
Para consultar los escritos completos y las contestaciones del Ayuntamiento, puedes ir directamente al final del blog.
Protocolo municipal y bienestar animal
El protocolo municipal ante animales abandonados es el conjunto de actuaciones que debe aplicar la administración local para garantizar el bienestar animal y la correcta gestión de animales abandonados o extraviados dentro del municipio.
Su finalidad es asegurar una intervención rápida, coordinada y conforme a la normativa de protección animal vigente en España.
Marco legal de protección y bienestar animal
La legislación actual en materia de protección animal en España establece que los ayuntamientos son responsables de los animales abandonados en la vía pública dentro de su territorio.
Estas obligaciones incluyen:
- Recogida de animales abandonados o extraviados.
- Atención veterinaria y evaluación del estado de salud.
- Custodia en instalaciones adecuadas.
- Gestión posterior conforme a criterios de bienestar animal.
Además, la normativa reconoce a los animales como seres sintientes, reforzando la obligación de las administraciones públicas de garantizar su protección y bienestar.
Referencias legales
¿Cómo deben actuar los servicios municipales?
De acuerdo con la legislación, los protocolos municipales suelen contemplar, como mínimo:
• La recepción de avisos por parte de la ciudadanía.
• La recogida del animal por personal cualificado.
• La comprobación de identificación.
• La atención veterinaria y custodia en instalaciones adecuadas.
• La gestión posterior del animal, incluyendo su posible adopción o derivación a entidades de protección animal.
Estas actuaciones forman parte de las obligaciones propias de la administración local en el ejercicio de sus competencias.
Importancia de protocolos claros y públicos
Contar con protocolos municipales definidos y accesibles resulta fundamental para:
• Garantizar el cumplimiento de la normativa vigente.
• Facilitar una actuación coherente por parte de los servicios públicos.
• Ofrecer seguridad jurídica.
• Permitir a la ciudadanía conocer cómo actuar ante estas situaciones.
La transparencia en este ámbito contribuye a mejorar la gestión pública y a reforzar la confianza en las instituciones.
Conclusión
La gestión de animales abandonados en la vía pública es una competencia que debe ejercerse conforme a la legislación vigente y mediante procedimientos claramente definidos.
Conocer la existencia de estos protocolos y el modo en que deben aplicarse permite a la ciudadanía actuar de forma adecuada, favoreciendo una intervención más eficaz y respetuosa con el bienestar animal.
¿Y en tu municipio existe este protocolo?
Cada municipio debería contar con un protocolo claro para actuar ante animales abandonados. Pero en la práctica, esto no siempre ocurre.
👉 ¿Sabes cómo actúa tu ayuntamiento en estos casos?
👉 ¿Has encontrado alguna vez un animal abandonado y no sabías a quién acudir?
👉 ¿Crees que la gestión podría mejorar en tu localidad?
💬 Cuéntanoslo en comentarios. Tu experiencia puede ayudar a otras personas y a visibilizar una realidad que muchas veces permanece oculta.
📢 Además, si consideras importante este tema, comparte este artículo para que más personas conozcan cómo debería actuar la administración.
Entre todos podemos impulsar una gestión más transparente y comprometida con el bienestar animal.
